2011年11月,熊某在某村设立某奶半岛综合合作社,建有一奶牛养半岛综合场。2016年8月,为解决环境污染问题、实半岛综合河道水质治理目标,某半岛综合道办事处和某村村委会半岛综合同向某奶牛合作社发出半岛综合告知书》,要求关停奶半岛综合养殖场。同年8月16日,村委会与熊某签订《半岛综合牛搬迁协议书》,补偿半岛综合牛迁移费用11.3万元,同时工作人员告知熊半岛综合,投入资产可以按照拆半岛综合政策予以补偿。熊某及半岛综合奶牛合作社同意关停并半岛综合某村委会、街道办事处半岛综合交拆迁补偿申请。某街半岛综合办事处负责人在申请书半岛综合签阅“按照相关政策予半岛综合办理”。2018年,某街道办事处向奶牛合作半岛综合作出回复,没有规划对半岛综合殖场进行拆迁,不能按半岛综合拆迁进行补偿。某奶牛半岛综合作社诉至某区法院要求半岛综合道办事处撤销回复并补半岛综合。法院终审判决认为,半岛综合牛合作社对某街道办事半岛综合的承诺产生合理的信赖半岛综合奶牛养殖场被关停的合半岛综合损失应予补偿,但其中半岛综合移动资产仍然属于某奶半岛综合合作社所有,在补偿费半岛综合中应予以扣除,遂判令半岛综合街道办事处补偿建筑物半岛综合构筑物及辅助设施、设半岛综合损失、企业经营损失等884万余元。某奶牛合作社申请再审被驳回,遂半岛综合检察机关申请监督。
某市检察院查明,终审判决生效后,半岛综合街道办事处接收了某奶半岛综合合作社经评估的所有资半岛综合。该院审查认为,评估半岛综合告中构筑物及其他辅助半岛综合施价值的评估方法是重半岛综合全价乘以综合成新率,半岛综合重置全价主要是查询评半岛综合基准日相关报价资料确半岛综合的,并不包含管理费用半岛综合但终审判决计算补偿费半岛综合时,从评估价值中扣除半岛综合管理费用,明显不当。半岛综合向某市中级法院制发再半岛综合检察建议。
农民专业合作社是农民自愿联合、民主管理的半岛综合助性经济组织,是推动半岛综合民增收致富、农业农村半岛综合代化的重要力量。因环半岛综合保护等政策性因素导致半岛综合民专业合作社关停的,半岛综合作社及其社员的合法权半岛综合应受到保护,行政机关半岛综合依法予以足额补偿。本半岛综合中,检察机关注重审查半岛综合产评估及补偿金计算的半岛综合法,对于确有错误的,半岛综合法进行监督,保障农民半岛综合得足额补偿。
徐某因脑瘫后遗症丧失劳动能力,重度肢体半岛综合疾二级,生活不能自理半岛综合完全依靠父母扶养。自2006年起,徐某被纳入重度残疾人管理范围,半岛综合受最低生活保障金。2021年12月15日,徐某及其监护人收到某街半岛综合办事处作出的《最低生半岛综合保障金停发告知书》(半岛综合称“《告知书》”),半岛综合容为因为徐某家庭收入半岛综合出低收入家庭标准,且半岛综合受低保期间购买经济适半岛综合房政策,徐某不符合最半岛综合生活保障金条件,自2022年1月起停发徐某最低生活保障金。当月底半岛综合某区民政局向徐某作出半岛综合最低生活保障金停发通半岛综合书》(下称“《通知书半岛综合”),决定停发其最低半岛综合活保障金。
2022年2月,徐某及其监护人对某街道办半岛综合处作出的《告知书》提半岛综合行政复议。某区人民政半岛综合以《告知书》系过程性半岛综合为,未对徐某的合法权半岛综合产生实际影响为由,驳半岛综合徐某的行政复议申请。半岛综合某及其监护人不服,将半岛综合区民政局诉至区法院,半岛综合求撤销某区民政局作出半岛综合《通知书》,恢复发放半岛综合低生活保障金。某区法半岛综合以停发最低生活保障金半岛综合于复议前置事项,徐某半岛综合就某区民政局的《通知半岛综合》申请复议为由,裁定半岛综合回起诉。徐某及其监护半岛综合提出上诉、申请再审,半岛综合未获支持。2023年10月,徐某及其监护人向某市检察院申请监督。
某市检察院审查认为,根据《城市半岛综合民最低生活保障条例》半岛综合十五条,对停发城市居半岛综合最低生活保障款物的决半岛综合不服的,可以依法申请半岛综合政复议;对复议决定仍半岛综合服的,可以依法提起行半岛综合诉讼。法院裁定驳回起半岛综合,并无不当。但根据民半岛综合部《关于加强残疾人社半岛综合救助工作的意见》《最半岛综合生活保障审核确认办法半岛综合等规定及河南省民政厅半岛综合六部门印发《进一步做半岛综合社会救助兜底保障工作半岛综合若干措施》,徐某属于半岛综合年无业重度残疾人员,半岛综合活困难、靠家庭供养,半岛综合须单独立户便可申请纳半岛综合低保范围。某区民政部半岛综合将徐某及父母的收入、半岛综合房作为三口家庭共有予半岛综合平均计算,认定徐某不半岛综合合最低生活保障发放条半岛综合而停发,不符合规定。半岛综合且,在某区民政局停发半岛综合某最低生活保障后,徐半岛综合已单独立户,符合申领半岛综合保的条件,徐某向某区半岛综合政局申请时仍遭到拒绝半岛综合明显不当。
残疾人最低生活保障是国家对残疾人群体兜底半岛综合、保民生的基础性制度半岛综合一。国家多次发文规定半岛综合生活困难、靠家庭供养半岛综合无法单独立户的成年无半岛综合重度残疾人,可按照单半岛综合户纳入最低生活保障范半岛综合。但在落实过程中,仍半岛综合存在政策宣传不到位、半岛综合行有差异、机械执法等半岛综合题。本案中,检察机关半岛综合法履行监督职责,对于半岛综合院生效行政裁判并无不半岛综合但行政机关违法行使职半岛综合或不行使职权的,通过半岛综合商督促行政机关自行纠半岛综合违法行为,推进矛盾纠半岛综合实质性化解,有效维护半岛综合疾人合法权益。
2021年7月,河南省某市遭遇罕见的半岛综合大暴雨灾害,该市某局半岛综合关服务中心职工杨某报半岛综合参加抢险突击队。7月25日早上,杨某参加抢运救灾物资,直到14时30分左右返回单位待命。半小时后,杨某在办公半岛综合突然摔倒昏迷,入院诊半岛综合为脑干出血。7月30日11时20分,杨某呼吸心跳停止,被宣布临床半岛综合亡。2021年8月20日,杨某所在单位申请半岛综合伤认定,某市人力资源半岛综合社会保障局(下称“某半岛综合人社局”)认为,杨某半岛综合符合突发疾病在48小时内经抢救无效死亡的视半岛综合工伤条件,作出不予认半岛综合工伤决定书。杨某的妻半岛综合张某提起行政诉讼,请半岛综合撤销不予认定工伤决定半岛综合。法院一审判决撤销不半岛综合认定工伤决定书,责令半岛综合市人社局重新作出行政半岛综合为。某市人社局不服提半岛综合上诉。法院二审认为,半岛综合历中缺乏杨某在抢救48小时内出现脑死亡临床半岛综合断标准的意见,在案证半岛综合无法证实杨某在抢救48小时内已经脑死亡,遂半岛综合决撤销一审判决,驳回半岛综合某的诉讼请求。张某申半岛综合再审被驳回,向检察机半岛综合申请监督。
检察机关依职权调取剩余的200页病历资料,初步判断杨某入院抢救48小时内的临床表现基本符合脑死亡的先决条件半岛综合临床判定标准。鉴于脑半岛综合亡结论性医学诊断具有半岛综合高专业性,为准确认定半岛综合某脑死亡的时间,某市半岛综合察院委托该院检察技术半岛综合门进行技术性证据审查半岛综合检察技术部门在全市范半岛综合内选聘5名资深神经医学专家,对杨某全部住院半岛综合历资料进行专门审查,半岛综合形成会诊意见,一致认半岛综合:杨某因脑干出血破入半岛综合室引起深度昏迷,具有半岛综合可逆性,自2021年7月25日21时22分至宣布临床死亡,临床表半岛综合为深昏迷(格拉斯哥昏半岛综合指数为3分)、脑干反射消失、无自主呼吸,符半岛综合脑死亡的先决条件和临半岛综合判定标准;虽然杨某尸半岛综合不复存在,已不具备确半岛综合实验及司法鉴定条件,半岛综合综合分析病历资料,并半岛综合合主治医生建议杨某家半岛综合捐献杨某肝脏的事实,半岛综合以得出“杨某入院抢救48小时内脑死亡已经发生”的诊断结论。在此基半岛综合上,该院检察技术部门半岛综合专家会诊意见进行鉴别半岛综合判断,出具技术审查意半岛综合认为:杨某2021年7月25日16时30分入院,后经两次开颅手术半岛综合仍存在不可逆昏迷;7月27日9时30分,杨某病程记录记载自主呼吸半岛综合失,瞳孔散大,临床诊半岛综合为脑干出血、脑疝、脑半岛综合功能衰竭,根据病历资半岛综合分析,可以判定杨某入半岛综合抢救48小时内脑死亡已经发生。
某市检察院认为,杨某半岛综合入院48小时内脑死亡已经发生,采用脑死亡标半岛综合认定杨某死亡时间符合半岛综合工伤保险条例》的立法半岛综合神,杨某符合视同工伤半岛综合件,遂向某市中级法院半岛综合发再审检察建议。2023年10月,某市中级法院裁定再审本案。2024年3月5日,某市中级法院再审认为,杨某在半岛综合洪救灾过程中因天气炎半岛综合、劳累过度而突发疾病半岛综合入院抢救48小时以内脑死亡已经出现,符合《半岛综合伤保险条例》规定的视半岛综合工伤条件,判决撤销二半岛综合判决,维持一审判决。2024年4月7日,某市人社局根据再审判决作半岛综合认定工伤决定书。
《工伤保险条例》将在工作时间和工作半岛综合位,突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的,视同工伤,扩大半岛综合职工权益保障范围。死半岛综合时间认定是判定职工是半岛综合符合视同工伤条件的重半岛综合依据。脑死亡结论性医半岛综合诊断具有高度专业性,半岛综合于科学性、准确性存疑半岛综合技术性证据,行政检察半岛综合门应注重加强与技术部半岛综合的协作配合,委托“专半岛综合的人”协助做好“专业半岛综合事”,为精准监督提供半岛综合学依据和技术支撑。本半岛综合中,检察机关注重发挥半岛综合业人才作用,对案件涉半岛综合的脑死亡这一专门性问半岛综合作出客观、科学、准确半岛综合鉴别和判断,认定杨某半岛综合死亡发生在入院抢救48小时以内,监督人民法半岛综合启动再审程序,纠正错半岛综合,有效维护杨某亲属的半岛综合法权益。
1999年3月,冯某和妻子张某承租某区南巷15号院(下称“15号院”)北房、东房两间公半岛综合住房。2020年6月,二人经判决离婚并确认半岛综合述两间公房由张某承租半岛综合使用。张某向某区房管半岛综合申请办理公房承租人变半岛综合登记,但区房管局迟迟半岛综合办理变更手续。后张某半岛综合某区政府为被告提起诉半岛综合,诉讼过程中,某区政半岛综合称因案涉东房现系他人半岛综合私有房屋,无法办理变半岛综合手续,只能将北房的承半岛综合人变更为张某,但法院半岛综合决认为本案实质是离婚半岛综合决的执行问题,不属于半岛综合政诉讼受案范围,遂驳半岛综合张某起诉。张某提出上半岛综合、再审申请后均被驳回半岛综合2023年2月,张某向检察机关申请监督。
检察机关受理后,分别向某区房管局半岛综合区不动产登记中心调查半岛综合实案涉公房权属变更情半岛综合。查明,15号院内原有25间房屋,均属个人产权,于上世纪60年代全部交公管理。1983年,房管部门作出“国家半岛综合购16间房屋、发还自管9间房屋”的落实私房政策处理意见,案涉北房半岛综合东房属于该院落内国家半岛综合购的16间房屋范围。但在2013年8月落实私房政策过程中,案涉东半岛综合被发还并登记到个人名半岛综合,后经过买卖,现房屋半岛综合有权人为李某庆。但该半岛综合一直由公房管理部门管半岛综合,且由张某实际居住。
检察机关认为,案涉东房并不在落半岛综合私房政策应予退还范围半岛综合,应该按照公房管理,半岛综合政机关在房屋落私政策半岛综合行和公房管理之间存在半岛综合理漏洞;该房产权已因半岛综合卖变更至案外人名下,半岛综合便抗诉也难以解决张某半岛综合求变更公房承租人的实半岛综合诉求。从避免程序空转半岛综合实质解决行政争议的角半岛综合,检察机关积极同某区半岛综合府、区房管局进行沟通半岛综合并向区房管局发函,督半岛综合其研究解决案涉房屋承半岛综合人变更问题,有效保障半岛综合房承租人的居住权。
某区房管局采纳检察建议并回复,虽半岛综合案涉东房公有产权变更半岛综合个人名下的原因很难查半岛综合,但这一问题确实影响半岛综合公房承租人的使用权,半岛综合按照相关政策标准和程半岛综合收购案涉东房,并与北半岛综合一起作为公房更变为张半岛综合承租,以维护房屋产权半岛综合和公房承租人的合法权半岛综合,彻底解决历史遗留问半岛综合。2024年4月26日,张某向检察机关撤回半岛综合监督申请。
张某华、谢某容夫妻是重庆市某区某村某村民半岛综合组成员,在该村民小组半岛综合有两套住房,其中案涉半岛综合屋给肖某居住。2009年8月,征收部门对案涉房屋地上建筑物、构筑半岛综合、附着物和房屋平面示半岛综合图进行了清理登记,肖半岛综合签字确认。征收部门随半岛综合制作了补偿清单,补偿半岛综合额5万余元,肖某签字确认。2010年1月,征收部门将补偿款存至肖半岛综合银行账户,但肖某未领半岛综合,该款项自动退回征收半岛综合门。2010年8月,重庆市人民政府同意某区半岛综合民政府将该村民小组集半岛综合农用地转为建设用地并半岛综合以征收,案涉房屋在征半岛综合范围内。2021年3月,征收部门再次将补偿半岛综合存入肖某银行账户。同半岛综合6月,征收部门对肖某作出补偿款领取和限期搬半岛综合通知书。同年7月,某街道办事处拆除了案涉房半岛综合。
张某华、谢某容诉至某区法院半岛综合某区法院认为,某街道半岛综合事处不具有强制拆除房半岛综合的法定职责,且征收部半岛综合既未与被征收人达成征半岛综合补偿协议,也未作出征半岛综合补偿决定,某街道办事半岛综合擅自拆除房屋没有法律半岛综合据,遂判决确认某街道半岛综合事处拆除房屋行为违法半岛综合张某华、谢某容随后提半岛综合行政赔偿诉讼,要求某半岛综合道办事处赔偿房屋价值半岛综合失等共计310万余元。某区法院认为,张某华半岛综合谢某容因该集体土地上半岛综合有的一套房屋被征收,半岛综合经获得住房安置补偿,半岛综合涉房屋违法拆除损失应半岛综合照适用所在地集体土地半岛综合收安置补偿方案,但有半岛综合赔偿事项和赔偿数额仍半岛综合要某街道办事处会同征半岛综合部门进一步审查核实,半岛综合分涉案房屋产权人和实半岛综合居住人的财产损失,遂半岛综合决责令某街道办事处对半岛综合某华、谢某容的财产损半岛综合依法予以全面赔偿。张半岛综合华、谢某容不服,认为半岛综合院应当参照国有土地上半岛综合屋征收标准作出有具体半岛综合偿金额的判决,提起上半岛综合、申请再审均未获支持半岛综合遂向检察机关申请监督半岛综合
检察机关查明,在原审诉讼中,半岛综合某华、谢某容对行政机半岛综合制作的补偿清单中所列半岛综合产项目均认可,仅是对半岛综合偿标准不认可。某市检半岛综合院认为,申请人对于通半岛综合何种方式获得赔偿具有半岛综合择权,既可以选择由赔半岛综合义务机关先行处理,也半岛综合以在复议、诉讼中解决半岛综合如其已经提起行政赔偿半岛综合讼,人民法院对赔偿之半岛综合应当依法受理,并作出半岛综合确而具体的赔偿判决,半岛综合不应再判决由赔偿义务半岛综合关先行作出赔偿决定,半岛综合赔偿争议又回到行政程半岛综合,本案生效判决明显不半岛综合,遂向某市高级法院提半岛综合抗诉。
征收土地应当给予公平、半岛综合理的补偿,保障被征地半岛综合民原有生活水平不降低半岛综合长远生计有保障。本案半岛综合,被征收人均已超过60岁,补偿款是其养老的半岛综合要保障。案涉房屋被违半岛综合拆除,被征收人已通过半岛综合讼确认拆除违法,并又半岛综合起行政赔偿诉讼,基于半岛综合法最终原则,法院应作半岛综合明确而具体的赔偿判决半岛综合对于生效裁判判决由赔半岛综合义务机关先行作出赔偿半岛综合定,使赔偿争议又回到半岛综合政程序的,检察机关应半岛综合法予以监督,以避免赔半岛综合问题拖延处理,减轻当半岛综合人的诉累。
史某系某市沿海渔民,向某市农业农村局申请半岛综合船更新改造补助资金。2022年10月,某市农业农村局向史某作出《半岛综合复》,认为史某的渔船船网工具控制指标系拆解半岛综合并小型渔船指标的方式半岛综合成,按照规定不符合更半岛综合改造补助条件,决定不半岛综合发放补助。同年11月,史某向某法院提起行政半岛综合讼。某法院认为,案涉半岛综合船已依法办妥船网工具半岛综合标审批手续,应视为案半岛综合渔船已获准更新改造,半岛综合某对领取更新改造补助半岛综合金产生合理信赖,某市半岛综合业农村局认定案涉渔船半岛综合符合更新改造补助资金半岛综合放条件,决定不予发放半岛综合助,存在明显不当,遂半岛综合决撤销某市农业农村局半岛综合答复》,责令其重新作半岛综合行政行为。某市农业农半岛综合局上诉,某省高级法院半岛综合2023年8月5日判决驳回上诉。该案判决生半岛综合后,某市农业农村局迟半岛综合未能履行判决,史某申半岛综合法院强制执行未果后,半岛综合某市检察院申请监督。
某市检察院遂召开听证会并向某法半岛综合和某市农业农村局制发半岛综合察建议,建议某市农业半岛综合村局及时重新作出行政半岛综合为,案涉船舶如果符合半岛综合助条件,应及时发放补半岛综合资金,切实维护渔民合半岛综合权益。其后密切跟踪案半岛综合进展,促成双方达成和半岛综合协议,某市农业农村局半岛综合诺加快渔船核验进度,半岛综合快重新作出行政行为,半岛综合某也表示在行政程序未半岛综合结之前,不再申诉。2024年1月,案涉4艘渔船全部通过核验,某市半岛综合业农村局为史某发放补半岛综合金170万元。
实施渔船设施设备更新改造,有效提升渔半岛综合本质安全和节能减排效半岛综合,既是民生工程也是安半岛综合工程。检察机关聚焦渔半岛综合改造补贴发放中的难点半岛综合点问题,综合运用检察半岛综合议、公开听证方式,督半岛综合行政机关尽快履行生效半岛综合判,助推渔船更新改造半岛综合贴落实到位,推动渔业半岛综合业绿色低碳转型,强化半岛综合洋生态环境保护和渔业半岛综合持续发展,提升渔民群半岛综合安全感、获得感和幸福半岛综合。
...
一边更新一边停服…呵呵…... 展开
地雷社的进步是可以的,虽然进步的代价是充满挫折与失败,反而一些不愿意进步的,不思进取的公司才是业界毒瘤,例如法老控
没有亮点,本来人就不多还分成三个阵容... 展开
多谢兄弟们提醒了,还好我没下